C'est le bronx au BRA ?

Je suis d'accord avec foffer 74, cette dernière présentation est impressionnante de clarté, de concision et de pertinence. Ne manque peut être que les données d'isotherme 0/-10 et celles concernant le sens et intensité du vent dans les derniers jours / dernière heures.

C'est vrai que pour l'un des pays les plus touristiques du monde qui ne cesse de vanter les mérites de ses montagnes, on a du boulot en terme d'accessibilité des infos météo en France !

Allez, un petit effort d'ergonomie visuelle serait super messieurs de MF (que je remercie pour leur boulot, surtout en ces périodes .... compliquées pour le moins).

Il y a aussi ceci (du centre avalanches de Utah, USA) :
utahavalanchecenter.org/advisory/slc

Depuis des années, Bruce Tremper et son équipe prônent le recours aux pictogrammes. Idée souvent présentée lors de colloques internationaux, bien reçue et bien développée par nos amis Catalans, par exemple.

Hem, hem, merci de nous avoir donné le lien des Catalans (splendide), mais pour les Alpins tant pis pour nous, nous restons avec Davos, la France et le Val d'Aoste qui ne sont jamais d'accord entre eux (4 à Chamonix = 3 du côté de Martigny, et inversément, bizarre...) et qui sont bla, bla, bla. Bon, vous me direz si Mutter créait son site, ce serait aussi assez fou. Allez, soyez prudents samedi (seule fenêtre de tir, si l'on en croit les bulletins...)

MF c'est la préhistoire.Regarder ce BRA sur le net c'est comme regarder une vieille nature morte poussiéreuse. MF sait pourtant faire beaucoup d'argent avec ses numéros surtaxés où les prévisionnistes ont pris des cours de diction lente pour que ça dure encore + longtemps ( je parle pour le 74)...pas sûr que cet argent soit réinvesti dans le web !.... 😉

manu.ge a dit : nous restons avec Davos, la France et le Val d'Aoste qui ne sont jamais d'accord entre eux (4 à Chamonix = 3 du côté de Martigny, et inversément, bizarre...)

Pas forcemment bizarre, les quantités de précipitation peuvent être assez différentes de part et d'autre de la frontière du Mont Blanc.

> les prévisionnistes ont pris des cours de diction lente pour que ça dure encore + longtemps ( je parle pour le 74 )

t'es ouf? tout le monde parle comme ca dans le sept-quatre, c'est encore pire en suisse ! 😉

Bien vu. Tu m'as bien fait rire !

Je suis vraiment soufflé par la page sur les Pyrénées espagnoles h**p://www.igc.cat/web/gcontent/en/allaus/igc_allaus_butlleti_occ_grafic.php
ou la rose de risque sur le site us.

C'est ça qu'on attend depuis longtemps.

ah !!
je suis content de voir la collectivité de mon avis
suis vieux mais encore pas trop débile

Snark a dit :
Je suis vraiment soufflé par la page sur les Pyrénées espagnoles
non, Pyrénées Catalanes 😉
Les plus curieux d'entre vous auront aussi remarqué qu'il existe des cartes au 1/25000 ème qui récapitulent les zones d'avalanches de 1997 à 2002 : www.igc.cat/web/gcontent/ca/igc/igc_cataleg.html#allaus .
Ils auront aussi noté que la cartographie sur internet est bien meilleure que la cartographie papier, qu'il est possible d'avoir une échelle au 1/5000 ème de la Généralitat de Catalunya, de faire des copies sur imprimante, d'inclure des cartes dans les sites internet .

jacques sourribes a dit :Ils auront aussi noté que la cartographie sur internet est bien meilleure que la cartographie papier,
Oui, et d'ailleurs il faudrait que je me botte les fesses pour les inclure dans skitour. Le jour où les catalans se mettront à contribuer ? 😜

le BRA pff c'est vous qui le faites. 🙂

mais bon faut remplir les conditions de neige de manière claire et recouper les sorties. c'est un peu plus le fouilli mais plus complet normalement 🙄

senhal a dit :manu.ge a dit : nous restons avec Davos, la France et le Val d'Aoste qui ne sont jamais d'accord entre eux (4 à Chamonix = 3 du côté de Martigny, et inversément, bizarre...)

Pas forcemment bizarre, les quantités de précipitation peuvent être assez différentes de part et d'autre de la frontière du Mont Blanc.

Pas si bizarre si on sait que le niveau 3 suisse est beaucoup plus étendu que notre niveau 3, et donc recoupe partiellement notre niveau 4.

Il est temps que le BRA français se dépoussière un peu effectivement!
Allez, messieurs de météo france, engagez un graphiste-nivologue pour réfléchir à la question, d'autant que le terrain est très bien préparé par les catalans. D'ailleurs, quid d'une normalisation du format, des pictogrammes et des présentations au niveau international?
Je vous raconte pas le casse-tête pour un non-francophone pour pouvoir préparer une course en montagne à partir du BRA actuel!

"Pas si bizarre si on sait que le niveau 3 suisse est beaucoup plus étendu que notre niveau 3, et donc recoupe partiellement notre niveau 4."

C'est en effet ce qu'il me semble. Petites différences d'appréciation qui peuvent avoir des conséquences sur la préparation d'une course.

Quant aux non-francophones, effectivement je les plains aussi. Que de blablateries alors que tout (ou presque) peut se dire à travers une infographie intelligente. CF la Catalogne...

Jeroen a dit :
Oui, et d'ailleurs il faudrait que je me botte les fesses pour les inclure dans skitour. Le jour où les catalans se mettront à contribuer ? 😜

Tu peux déjà mettre la carte et poc a poc, ils se mettront à contribuer 🙄

Tucco les tannent sans arrêts 😄 😉