Le çacéquoi nature

c'est pas du coté de l'aiguille du tour?

Pas vraiemnt de ce côté.

Aravis ?

Non toujours pas.
Dès que ce n'est plus dans Belledonne vous êtes largués! 🤣

Alors, vu l'orientation du soleil, je dirais un couloir NO, vu la hauteur trace d'avion je dirais aux alentours de 1800m, vu le type de rocher le dirais dans les Bornes 😯

Et... je vais m'arrêter là : aucune envie de prendre ton titre "roi du pif" 😉

NO ok mais 1800m pas du tout et je pense que tu es très mauvais en géologie!
Bon je donne des indices:
-déjà les personnages: mon oncle et mon père qui tourne à une cinquantaine de randos par an donc vous pouvez en conclure qu'il ne se limite pas à la Haute-Savoie ni à la France.
-le rocher magmatique bien sûr!!! pas sédimentaire!!! donc grand massif (élevé en altitude!).

magmatique ?
Plutonique ?
Cristallin ?

Si l'orientation est NO, on reste dans l'hémisphère Nord, ce qui simplifie grandement la tâche.

"grandement", c'est le mot que je cherchait !
bon du magmatique en haute altitude(+de 2000m) c'est vrai que ça peut être plus simple (remarque : c'est pas parce que c'est magmatique que c'est plus haut que du sédimentaire, voir le puy de dôme si je me trompe pas )
en scandinavie ?

c'est la suisse ?

ricil a dit :magmatique ?
Plutonique ?
Cristallin ?
Métamorphique? (gneiss ou bon micaschiste)

thomasd a dit :c'est la suisse ?

Effectivement c'est en Suisse!

Mont Vélan ?

Mais non, c'est le Mont Rose ! Encore que ça semble un peu trop étroit pour être la sortie du Marinelli.

Enfin, là, c'est juste pour suggérer que j'aurais pu y traîner mes basques, ce qui n'est pas le cas.

Ni l'un ni l'autre mais tu n'es pas très loin Philippe!