Tous les secouristes des Alpes, PGHM et CRS, peuvent désormais géolocaliser des victimes perdues en montagne ou en forêt. C'est une géolocalisation "consentie", la personne égarée doit valider un SMS pour être repérée. Et ça marche.
h**p://france3-regions.francetvinfo.fr/alpes/2014/08/03/geolocalisation-quand-les-smartphones-facilitent-le-travail-des-secours-en-montagne-527158.html
Bof, bof : si déjà les PGHM ou le 112 pouvaient tout simplement recevoir des SMS et envoyer un accusé réception ça serait déjà un grand progrès !
Il y a déjà des applis opérationelles sous Android qui permettent de faciliter la rédaction d'un SMS de demande de secours (avec la position GPS, l'identité, la nature du problème etc...) mais pas de numéro officiel où envoyer ce SMS.
Quand on est en limite de portée (ce qui arrive quand même très souvent en montagne) le SMS est infiniment plus efficace que l'appel téléphonique.
bens a dit :Bof, bof : si déjà les PGHM ou le 112 pouvaient tout simplement recevoir des SMS
Ben c'est pas d'hier que ça fonctionne...
NicoG a dit :bens a dit :Bof, bof : si déjà les PGHM ou le 112 pouvaient tout simplement recevoir des SMS
Ben c'est pas d'hier que ça fonctionne...
Tu sais envoyer des SMS au 112 toi ? Trop fort...
Il existe le 114 mais c'est théoriquement reservé aux malentendants (donc peut-être que ton SMS sera pris en compte mais peut-être pas, et tu n'auras pas d'accusé réception)
Quant aux PGHM, certains (Chamonix je crois) peuvent recevoir des SMS, d'autres (Briançon par exemple) non.
Et tout ça n'a rien d'officiel, il n'y a pas à ma connaissance de procédure d'accusé réception ou autre.
Maintenant si tu as des infos officielles et fiables à ce sujet je suis preneur (et je ne suis sans doute pas le seul)
J'ai expérimenté les problèmes de réseau cet hiver pour un secours sans gravité : le SMS m'aurait fait gagner 45mn. Si ça avait été grave, ça aurait pu faire la différence entre la vie et la mort...