Modification structure point départ, sommet refuge

Bonjour.
Si on ne rentre pas de trace sur la carte en bas de page on à le départ (obligatoire) et éventuellement le sommet (facultatif). C'est adapté surtout au aller-retour pas au traversée.
Je propose que les sommets, les refuges, les points de départ soient tous des points de passage. On réserve le symbole sommet pour les sommets et cols, les refuges et points de départ sont tous des points de départ, on réserve le symbole refuge pour les refuges et le symbole Parking pour les départ bord de route.
De telle sorte qu'un départ pourrait être soit un parking soit un refuge (adapté aux courses en étoile ou en traversée).
Ça éviterait les doublons de refuge en refuge et un autre en départ

Ça permettrait de mettre comme points de passage des sommets actuellementuniquement sommet associé), mais aussi des refuges et des parking et jalonnerai mieux l'itinéraire. (Voir les cartes de Zwing, où pour une traversée on ne voit que départ et un ou deux cols, jamais l'arrivée)
De plus lors des recherches à partir d'un 😜 refuge on retrouverai les sorties passant par ce refuge.
Actuellement la notion de refuge est pratiquement inutilisé.
Je ne sais pas si j'ai été clair, et si c'est techniquement réalisable

C'est une évolution que je trouverai très intéressante aussi. Je n'ai pourtant pas à composer avec ces mêmes problématiques car je me limite 99% du temps aux sorties journalières, mais cela apporterait surement pas mal de clarté.

Il me semble d'ailleurs que c'est comme ceci que fonctionne C2C, avec une association de plusieurs points de passages différents mais sans obligation d'avoir chacun des types dans une fiche topo. Cela ajoute de la flexibilité pour rentrer un topo ce qui est pas mal, et ça pourrait aussi permettre de mettre par exemple plusieurs parking sur un itinéraire ?

Salut, oui c'est logique, il fallait me souffler ça en 2020, lors de la refonte 😎

Le départ a été rendu obligatoire pour géolocaliser la sortie sur la carte, mais il est vrai qu'un refuge peut aussi être un point départ, comme un point de passage.

Donc oui, si modification il y a ça pourrait être
- Une fusion des bases départ/sommets/refuges pour une base "points"
- Pour les sorties, une association toujours obligatoire d'un départ mais issu de cette base "points" filtrée sur les types "parkings" et "refuges", ainsi qu'une association libre d'autres points, parkings, sommets, refuges, ou que sais-je encore.

Il faut que je me penche sur le faisabilité de la chose, et de l'impact que ça aura sur le reste, on touche au bas du château de cartes là 😉

Oui, merci pour cette réponse positive, effectivement de la faisabilité informatique je n'en n'ai aucune idée